12月1日消息，影視衣最近，颶風(fēng)電商服裝博主“H先生小韓哥” 連發(fā)視頻，沖鋒針對影視颶風(fēng)25款三合一沖鋒衣提出質(zhì)疑，癌防引發(fā)行業(yè)關(guān)注，水性雙方隨后展開回應(yīng)與辯駁。發(fā)酵

H先生小韓哥質(zhì)疑該沖鋒衣含致癌物質(zhì)PFOA，小韓且防水性能不達(dá)標(biāo)，哥追還指出商品宣傳“所有裁片接縫處均用無縫熱風(fēng)壓膠” 與實(shí)際不符，影視衣稱其購買的颶風(fēng)產(chǎn)品口袋、領(lǐng)子部位無壓膠，沖鋒成衣送檢報(bào)告也確認(rèn)口袋處無防水性能。癌防

同時(shí)，水性他對“無氟防潑水工藝”提出疑問，發(fā)酵認(rèn)為消費(fèi)者滴油測試顯示的小韓拒油性能，與無氟工藝特性存在矛盾，質(zhì)疑存在夸大宣傳。

面對質(zhì)疑，影視颶風(fēng)方面于11月30日發(fā)布視頻回應(yīng)，出示完整檢測報(bào)告，明確PFOA未檢出，防水項(xiàng)目均符合GB/T 32614-2023國家標(biāo)準(zhǔn)。

其指出H先生小韓哥所用證據(jù)為破壞樣品的非完整報(bào)告，二次送檢報(bào)告還注明“樣品數(shù)量不足”“不具社會(huì)證明作用”，認(rèn)為對方存在斷章取義、隱匿合格數(shù)據(jù)的行為，并透露H先生小韓哥售賣無報(bào)告仿品，已固定證據(jù)擬走法律途徑。

影視颶風(fēng)回應(yīng)后，“H先生小韓哥”再度發(fā)布視頻，讓影視颶風(fēng)正面回應(yīng)“口袋和領(lǐng)子部分未采用熱風(fēng)壓膠”的質(zhì)疑。以及到底是不含PFOA，還是含有PFOA但符合國標(biāo)。

目前，雙方各執(zhí)一詞，爭議尚未平息。

很贊哦!（196）